□林佳利（湖南农业大学马克思主义学院）

近年来，曾经只存在于科幻作品中的“机械战甲”，如今正以“减负神器”的形象走进公众视野，成为科技与民生交汇的热点。泰山、黄山、长城等景区引入可穿戴机器人设备，为登山游客提供“助力”；在各类展会上，银发老人借助可穿戴机器人稳步行走，激起大众共鸣。然而，热潮背后也伴随一些疑虑，可穿戴机器人能否从短暂的“网红体验”转化为真正惠及大众的产品？

就技术层面而言，可穿戴机器人通过电机、传感器与智能控制协同工作，能够在行走、爬坡时节省体力消耗，有效降低腰腿负荷。据机器人及核心部件研发人员反映，可穿戴机器人在“减轻体力消耗、减轻腰腿劳损”方面作用显著，尤其适用于登山、物流、长时间站立作业等场景。

不过可穿戴机器人的使用边界也亟待厘清。有专家明确提示，当前市面上的消费级可穿戴机器人设备并不能替代专业的医疗康养器械。它们更适用于运动能力基本健全的人群进行体能辅助，而对于高龄老人以及患有中风、严重骨骼疾病、神经损伤等群体，则存在适用风险，盲目使用甚至可能带来安全隐患。因此，可穿戴机器人并非“万能神器”，在推动其民生化的过程中，必须坚持以安全为前提，对不同人群进行科学分层与引导，避免技术滥用带来的负面后果。

从“能用”走向“好用”、从“尝鲜”走向“常用”，可穿戴机器人仍面临几道鸿沟。首先是适配性难题。人体体型、运动习惯、力量需求千差万别，而现有产品标准化程度较低，缺乏个性化调节，直接影响用户使用体验与效果；其次是成本门槛高，核心部件如高性能电机、传感器等没完全实现国产，加之定制化生产模式导致消费级可穿戴机器人单套售价仍在数千元至上万元之间，整体成本仍高于普通消费电子产品，限制了大众普及速度；最后是标准与监管缺失，行业尚未形成统一的安全性能、检测方法和质量认证体系，消费者在选购时缺乏可靠参考，权益保护难以落地。

可穿戴机器人要从“网红”走向“普惠”，需要构建多方协同路径，并在技术创新与民生安全之间找到平衡点。

国家应牵头制定可穿戴机器人的安全性能、功率限制、耐久性和数据隐私等统一标准，形成行业准入门槛。这既能保护用户安全，又为企业指明研发方向，通过标准化推进供应链的整合与模块化生产，为后续降低成本奠定基础。

推动供应链本土化和模块化设计。模块化生产让企业可以在保持核心技术的同时实现规模化制造，进一步压缩售价。政策引导与研发支持应鼓励企业攻克电机、减速器、传感器等关键部件，逐步降低对进口的依赖。通过标准化接口和可配置组件，满足不同用户的共性需求与个性化调节，实现成本摊薄，推动产品价格下沉，让普通劳动者和老年群体都能受益。

开展分层试点、场景先行。如泰山景区设立三处租赁点，并通过实时监测和紧急呼救功能提升了安全保障，用户满意度高。类似模式可复制到社区养老中心、邮政快递分拣站以及工业搬运场景，既能积累安全数据，又能验证不同人群的使用效果。通过试点积累真实可靠的安全数据、使用反馈与运维经验，可探索符合国情的租赁共享、保险保障等配套模式，为更大范围推广提供实践依据。当然，公众科普与风险教育不可或缺，通过线上线下宣讲，明确可穿戴机器人的适用范围和禁用人群，帮助消费者理性判断。

可穿戴机器人的普及是一次技术赋能民生的深度探索。面对人口老龄化加剧、劳动者健康需求提升，可穿戴机器人如能稳步推进标准制定、供应链完善、大规模推广，未来有望在助老助行、职业健康和社会福利等方面发挥务实作用。这需要政府的长远布局、企业的持续创新以及社会的共同努力，使技术既具有创新锐度，又拥有民生温度与精准度。