
□任湘(湖南农业大学)
当“想你的风吹到了”越来越多的景点,当“我在XX很想你”的蓝白路牌成为标配,当稻田中各种稻草制品像流水线一样被批量复制,我们不得不问:那些本该“小而美”的乡村,为何越来越像一个模子刻出来的“网红脸”?
这些扎堆涌现的“网红村”,在业态配置上高度趋同、套路化严重:网红咖啡、文创小店、汉服旅拍,连打卡布景、拍照最佳机位、宣传文案句式都几乎如出一辙。这种简单复制、跟风模仿的同质化开发,看似快速带动了短期客流,实则在悄悄消解乡村的独特性,也让乡村失去辨识度,陷入千村一面的困境。
谁在制造“复制粘贴”?表面看是设计偷懒,深层看是三种“惰性”的合谋。
第一种惰性来自设计者。统一平整的草坪、统一刷白的墙面、统一“咖啡+民宿+文创”三件套,这些本多用于城市更新和商业综合体的逻辑被套用到了乡村。村子的肌理还在,灵魂却早已被掏空。这种懒惰的背后,是对乡村复杂性的逃避,因为真正理解一方水土的山水格局、特色传统,需要田野调查和在地沟通,可惜,这太“慢”了。
第二种惰性来自运营者。过度追逐“网红经济”的短期流量,便是让“开业即网红,网红即巅峰,巅峰即衰落”成了许多乡村项目的宿命。流量来得快,去得更快;等到下一个“爆款”出现,曾经的“网红村”只剩下一地打卡后的冷清。
第三种惰性更隐秘,也更值得我们反思,它来自热衷“打卡”的游客。当一些游客在社交平台上搜索“小众村落”,按“好评优先”筛选;当我们为了拍一张“同款机位”排队半小时甚至更久;当我们修图时滤镜拉满、文案复制粘贴。我们其实在用有限的审美和时间,反向“规训”了乡村的形态。嘴上说着向往“不一样的生活”,身体却很诚实地要求它提供“一样的出片、一样的便捷、一样的文案灵感”。乡村被迫学会了“表演”,而游客消费着这种表演,又转身抱怨它“不真实”。
从这个角度看,破解“千村一面”,固然需要设计师、管理者等各方力量共同努力。一场真正能让乡村“各美其美”的改变,也许正始于游客旅行观念与行为模式的自觉革新。旅行者不应只做乡村的普通消费者,更可以成为乡村建设的参与者:通过消费、分享与评价为“小而美”乡村业态助力,凭借自身所长为乡村发展贡献力量,以青年力量守护、传承本土乡村文化。
各美其美,是一场需要勇气的双向奔赴。
同质化并非难以突破的困局。文化和旅游部数据显示,2025年一季度,全国乡村旅游接待总人次为7.07亿,同比增长8.9%。这充分说明,乡村文旅正持续释放蓬勃活力。真正的“小而美”,从来不是批量打造的网红盆景。它循着乡土肌理慢慢生长,保留着山川田野、乡风民俗的参差百态,方能长久留住人气、留住人心。
乡村振兴,不单是产业业态和基础设施的升级,更深层是乡土文化自信与大众审美自觉的重塑,而青年游客正是关键参与者与引领者,青年游客可以也应该用出行选择、审美偏好和价值认同,倒逼乡村告别复制跟风,坚守本土特质。每一座乡村都自有风骨,不必复刻千村一面的模板,更应在青年游客的理性奔赴与用心读懂中,活出独属于自己的烟火与光彩。
随着越来越多游客以脚步选择、以真心感知,扎根乡土、活力盎然的乡村文旅正焕发蓬勃生机。而这趟旅程,从人们下一次走进乡村时,愿意放下手机、迷一次路、和一个陌生人聊聊天开始。
本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
来源:红网
作者:任湘
编辑:汪敏星
本文为理论频道原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://theory.rednet.cn/content/646049/64/15932524.html
时刻新闻