□绵一评

日前，中央层面公开通报3起典型问题。其中福建漳州、南平一些县市区以指令报数、代填代报、包装虚假项目等手段干预统计。而且在中央部署纠治后，某地2026年1至5月规上工业总产值失实率仍高达28.28%。数字不会说谎，说谎的是人。透过案例，我们看到的不仅是一组失真的数据，更是一种根深蒂固的“数据审美”病：只求数字好看，不问事实真假；只求纸面光鲜，不顾基层实情。

在部分干部眼中，统计数据不是客观标尺，而是可以随意涂抹的“化妆品”。有的将“指导数”装入信封点对点下发，有的制作虚假审批文件为虚假项目“开绿灯”，有的直接代填代报企业数据。更值得警惕的是，在国家统计局明确反馈一些地方存在统计造假后，这些地方的考评仍然定为优秀。只考不核、不惩反奖，这已是地方政治生态的失灵。

形式主义屡禁不绝，根子在于部分地方、国企和社会组织党组织落实主体责任不到位。通报点出的“六个纠治”不严不实，正是对责任“虚化”“弱化”的精准画像。当上级只问结果不问过程，考核只看数字不看实情，问责只对下不对上，形式主义便有了滋生土壤。从干预统计数据到盲目铺摊子上项目，从违规办会收费到虚假包装政绩，花样翻新的形式主义背后，始终贯穿着同一条逻辑：对上级负责代替了对群众负责，让领导满意凌驾于让群众满意。这种思维惯性不根除，减负就难以真正落地。

整治形式主义为基层减负，是攻坚战更是持久战。领导机关要带头检视自身问题，以上率下落实减负部署，从思想深处解决好“政绩为谁而树、怎样树好”的问题；要坚持形式主义、官僚主义同查同治，让那些习惯“数据美容”、热衷“概念包装”的干部付出应有代价。

数据冰冷，但背后是千万企业的真实经营、广大群众的切身感受。当一个个虚假数字层层上报、逐级采信，受损的不止是统计公信力，更是党和政府在人民心中的形象。让数字回归真实，让发展回归本义，让干部回归实干，这才是减负的应有之义。

（中国互联网发展基金会中国正能量网络传播专项基金支持项目）