□刘恋（湖南农业大学马克思主义学院）

中央倡导过“紧日子”，并非简单要求“勒紧裤腰带”，而是一场考验治理智慧的“平衡艺术”。现实中，有些地方将“紧”异化为“停”，以节约为名削减民生投入、搁置必要项目；有些地方则把“松”误解为“放”，仍在非必要支出上铺张浪费。实际上，“紧”与“松”并非对立，关键要在二者间找准平衡——在非必要领域“紧”出效率，在关键领域“松”出活力，才能让“紧日子”成为推动高质量发展的“催化剂”。

“紧”的智慧，体现在对非必要支出实施“精准瘦身”，把浪费堵在源头。过“紧日子”的核心是杜绝不必要的挥霍，而非压缩合理需求。过去，一些地方存在“重面子、轻里子”的现象：豪华地标频频亮相，老旧小区的基础设施却长期失修；公务接待讲究排场，基层调研的必要经费反而捉襟见肘。这类“乱花钱”不仅消耗公共资源，更背离了治理初心。如今，唯有通过制度刚性约束非必要支出，才能让资金回归其应有的用途。比如浙江推行“零基预算”改革，取消延续性项目“默认通过”机制，每一笔预算都需重新论证；青岛建立“公物仓”机制，实现办公资产跨部门调剂，仅2024年就节约财政资金超过3亿元。这些实践表明，只有对“三公”经费、形象工程、重复建设等非刚性支出真正“紧”起来，才能腾出更多资金，投向经济社会发展和民生改善的关键环节。

“松”的艺术，则在于为关键领域预留“发展空间”，让活力充分涌流。“紧”是约束，“松”是激发，二者相辅相成。在民生保障方面，“紧日子”绝不能紧民生，反而应通过优化资源配置提升保障的精准度。比如江苏苏州通过“互联网+政务服务”，整合社保、医保等高频事项，既降低了行政成本，又方便了群众办事；云南曲靖对乡村教育、基层医疗等实行“预算优先保障”，即便在其他方面压缩开支，也确保民生投入逐年增长。在推动高质量发展方面，“紧”的约束更能倒逼创新突破。广东佛山通过“亩均论英雄”改革，对低效用地企业提高税费标准，对高新技术企业给予用地优惠，既节约了土地资源，也促进了产业转型升级；安徽合肥通过财政资金引导，撬动社会资本投向科技创新，以“小财政”带动“大产业”，实现了“紧预算”与“高增长”的双赢。

走向“好日子”，是“紧”与“松”平衡施策的最终目标。过“紧日子”不是目的，而是方法；不是终点，而是路径。其根本宗旨，是在财政约束下，实现资源更优配置、运行更高效能、发展更强活力，最终让发展成果更多更公平惠及全体人民，实现从“紧日子”到“好日子”的实质性跨越。“好日子”意味着民生温度持续提升、发展动能不断增强、治理体系日益现代化。它体现为群众获得感、幸福感、安全感的切实提升，也展现为经济社会可持续、高质量、包容性发展的生动局面。只有把“紧”下来的资源，精准“松”到发展关键处和民生急需处，才能真正确保把财政的“减法”转化为发展的“加法”、民生的“乘法”。

过“紧日子”的本质，是追求公共资源配置更加合理、治理效能持续提升。唯有摒弃“一刀切”和“躺平”心态，娴熟运用“紧”与“松”的平衡艺术，在非必要支出上“精打细算”，在民生与发展上“持续加码”，才能让“紧日子”过出“新气象”，最终把节约下来的每一分钱，都转化为群众实实在在的获得感、发展源源不断的新动能，在紧与松的辩证统一中，稳步迈向全体人民共同享有的、可持续的美好生活。

（中国互联网发展基金会中国正能量网络传播专项基金支持项目）