□张广蓉

24日上午，给湖南农业大学马克思主义学院论道训练营第一组开了线上选题会。作为导师，全程参与选题收集与初步研讨后，既有对同学们热情投入的欣慰，也有对选题优化方向的深入思考。

本次选题会最让我印象深刻的是同学们的积极性与敏锐度。大部分同学能准时提交选题，少有拖延，这份对训练营的重视和对学术探索的热忱，为后续写作奠定了良好基础。值得肯定的是，大家的选题普遍紧扣当下社会热点与理论前沿，充分契合评论 “关注公共利益、回应社会关切”的核心要求，体现了马院学生对时代脉搏的精准把握，也彰显了青年学子的责任担当。

大家的选题普遍存在的问题是切口过大、空泛宽泛，难以实现 “小切口深分析”的评论写作要求。正如评论写作所强调的，宏观选题虽有隽永价值，但对学生而言极易陷入泛泛而谈；微观评论聚焦具体事件，才能谈深谈透、言之有物。本次选题中，有同学拟定 “新发展模式支持经济强国建设”等题目，这类选题涵盖范围极广，涉及理论、政策、实践等多个层面，2000字的篇幅根本无法承载。最终只会沦为素材与观点的简单堆砌，既无独到见解，也无扎实论证，违背了训练营培养理论思维、评论能力与写作功底的初衷。

结合评论写作 “选题要公共、切口要具体、观点要独到”的核心原则，以及马院学生的专业特点，我提出几点建议：

缩小切口，以小见大。文章的核心优势在 “深度”而非 “广度”，要像优秀新闻评论那样，从具体问题、具体场景、具体案例切入，避免大而无当。切口越小，越能深入剖析，越能体现专业思考，避免 “什么都谈、什么都没谈透”。

立足熟悉领域，打造独到观点。好评论贵在观点新颖，好文章贵在贴合自身。作为马院学生，要立足马克思主义理论、思政教育、党史党建等专业所长，结合日常调研、志愿服务、校园观察等熟悉场景选题，避免盲目追逐热点、脱离自身能力。同一热点可转换视角出新意，同样谈基层治理，可从党建引领、青年参与、文化赋能等不同角度切入；同样谈青年思想，可从网络舆论、校园实践、社会服务等维度展开，不重复已有观点，力求有独到见解、有建设性思考。

选题优化还要兼顾“创新性与可行性”，不做 “伪宏大”选题，不写“无意义”文章。既要避免选题过大无法驾驭，也要防止选题过小失去价值；既要紧跟热点不缺席，也要避免重复讨论、滥发议论。多研读经典理论、多关注社会现实、多积累实践经验，才能让选题既有公共意义，又有个人思考，真正做到 “小切口承载大主题、小问题彰显大格局”。

本次选题会是训练营的起点，选题打磨是学术写作的关键一步。好选题不在宏大而在精准，好文章不在堆砌而在深耕。立足马院专业底色，坚守公共立场，缩小切口、聚焦具体、立足熟悉、力求独到，在2000字左右的篇幅里讲清问题、阐明观点、彰显思考。期待大家在后续写作中，以扎实的理论功底、严谨的逻辑表达，写出有深度、有温度、有力度的文章，在论道训练营中实现理论素养与写作能力的双重提升。