□陈永军

近日，重读财经作家吴晓波的《跌荡一百年》，书中关于南洋华侨陈嘉庚率团访问重庆和延安见闻感受的记述，令人印象深刻，感触颇多。掩卷沉思，不禁恍然慨叹：原来，当年档次迥异的两种接待餐席之间，早已悄然写下了国共两党命运沉浮的历史判词。

1940年的中国大地，抗战烽火正急。时年3月，南洋华侨总会会长陈嘉庚率团回国慰劳考察，先后造访了抗战时期的重庆与延安。

在陪都重庆，陈嘉庚受到了“超规格”的礼遇。为拉拢这位掌握着海外侨胞巨额捐款的“财神爷”，蒋介石亲自下令，成立了由二十多个党政军重要部门组成的庞大欢迎委员会，并在抗战最为艰难、财政极其拮据的情况下，国民政府竟专门列支了8万元的接待经费。在重庆长达两个多月时间里，陈嘉庚虽然备受尊崇，每日辗转于各种“高大上”的宴席之间，内心却无半分高兴。相反，“前方吃紧，后方紧吃”的荒唐景象和国民党官僚的麻木不仁与奢靡之风，让他忧心如焚，“一口也咽不下去”，最终不得不连续三天在报上刊登罢宴声明，痛心呼吁“望政府及民众实践节约，切勿消耗物力！”

访问团到达延安，共产党同样热情以待，但接待宴的档次较之重庆简直天壤之别。在杨家岭的窑洞前，毛泽东款待陈嘉庚的饭菜是自家菜园里种的白菜、豆角，唯一称得上“荤菜”的仅是一碗鸡汤。而且这鸡还是邻居大娘听说主席有贵客悄悄送来的。陈嘉庚在延安期间考察时看到，共产党的高级干部穿着朴素的粗布衣裳，与普通战士百姓打成一片；华侨青年来到领袖的窑洞，“无敬礼便坐”“参加谈话，绝无拘束”。这里“长衣马褂，唇红旗袍，官吏营业，滥设机关，及酒楼应酬，诸有损无益各项，都绝迹不见”。令人窒息的重庆作派和生机勃发的延安清风，两相比照，让这位南洋爱国实业家心中的天平发生了根本性倾斜，并由衷感叹：“中国的希望在延安！”回到南洋后，他不仅公开称赞延安作风，还专门给延安送去一大批医疗器材与药物，倾力支持共产党领导的抗日事业。

历史是最好的教科书，也是最清晰的镜子。豪宴与粗饭，奢靡与简朴，陈嘉庚从重庆与延安迥异的接待餐席中，看到的是两种截然不同的作风，并由此敏锐洞察出两党命运的走向结局。为什么一个小小的接待细节，能够成为改变一位重要侨领政治倾向的重要因素？为什么作风问题能够成为决定政治力量前途命运的分水岭？答案就是：作风问题绝不是无关紧要的表面文章，而是政治本色的外在体现，是理想宗旨落地实践的具体表达，也是赢得民心的关键所在。

作风是政治本色的风向标。重庆的奢华接待，表面上是“礼节”，实质上折射出的是国民党官僚体系的贪图享乐与漠视民众。而延安的朴素作风，则彰显了共产党人全心全意为人民服务的政治理念与价值取向。毛泽东同志指出：“我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志，就是和最广大的人民群众取得最密切的联系。全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众。”延安时期，从总司令到普通士兵，都穿粗布军装，同吃小米饭，同住窑洞，这种“官兵一致、军民一致”的作风，正是共产党人政治本色的真实写照。

作风是民心向背的温度计。人民群众对一个政党的判断，不是通过抽象的理论和口号，而是通过党员干部的一言一行、一举一动。国民党在重庆的奢靡之风，让陈嘉庚看到的是特权阶层的骄奢淫逸和与民众的隔膜。而共产党在延安的朴素作风，让他感受到的则是同甘共苦、生死与共的深厚情谊。正是这种“与群众打成一片”的感人场景和亲民作风，让他有了“中国的希望在延安”的准确预言，历史也最终证实了他的判断。

作风是事业成败的晴雨表。习近平总书记深刻指出：“党的作风就是党的形象，关系人心向背，关系党的生死存亡。”继而强调：“一个地方的工作，成在干部作风，败也在干部作风；一个地方的事业，兴在干部作风，衰也在干部作风。”陈嘉庚从一餐一饮中预判国运走向，正是延安作风制胜重庆作风，勤俭兴邦、奢靡误国的生动佐证。一俭一奢、一廉一腐，看似简单的餐席中，实则照见的是两党的初心差异，折射的是作风优劣，彰显的是价值追求高低，因而注定走向截然不同的历史归宿。

从陈嘉庚的重庆与延安之行到现在，八十余载岁月流转，历史已经作出了最为公正的评判。重庆的奢华接待早已烟消云散，而延安的朴素作风却成为党的宝贵精神财富，代代相传。历览古今兴与衰，成由勤俭败由奢。今天重温这段历史，对于我们如何解决大党独有难题，走好新时代的赶考之路，仍然具有很好的镜鉴价值。它深刻警示和启迪我们：作风问题绝非小事，作风问题也绝无小事，作风就是形象，作风就是力量，作风决定成败。尤其当前，民族复兴伟业正处于全面发力的关键时期，改革发展稳定任务艰巨繁重，各种矛盾风险挑战交织，人民对美好生活的期盼日益殷切，作为新时代的“答卷人”，我们更当以史为鉴、警钟长鸣，赓续延安红色作风，永葆自我革命精神，以为民、务实、清廉的优良作风凝聚起亿万人民的磅礴伟力，为实现中华民族伟大复兴的中国梦勇毅前行。